город Омск |
|
12 января 2012 г. |
Дело N А75-5090/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-96/2012) индивидуального предпринимателя Муртазалиева Рамиза Абдулмеджидовича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 ноября 2011 года, принятое по делу N А75-5090/2011 (судья Неугодников И.С.) по иску индивидуального предпринимателя Муртазалиева Рамиза Абдулмеджидовича (ОГРН 310860623000017, ИНН 860604086603) к Администрации города Урай (ОГРН 1038600101077, ИНН 8606003332), третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о признании права собственности,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная к апелляционной жалобе копия платежного поручения N 129 от 14.12.2011 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку законом не предусмотрено представление копий документов взамен их подлинных экземпляров.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Муртазалиева Рамиза Абдулмеджидовича оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Муртазалиеву Рамизу Абдулмеджидовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 февраля 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-5090/2011
Истец: Индивидуальный предприниматель Муртазалиев Рамиз Абдулмеджидович
Ответчик: Администрация г. Урай
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансйискому автономному округу - Югре
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2993/12
21.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-96/12
01.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-96/12
12.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-96/12