город Омск |
|
02 ноября 2012 г. |
Дело N А46-3666/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9720/2012) индивидуального предпринимателя Рябова Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 26 сентября 2012 года о распределении судебных расходов по делу N А46-3666/2011 (судья Луговик С.В.), по иску индивидуального предпринимателя Рябова Александра Алексеевича (ОГРНИП 304550528200230, ИНН 550500379061) к обществу с ограниченной ответственностью "РАмед" (ОГРН 1045507034638, ИНН 5504096861) о взыскании 6 632 413 руб. 24 коп. задолженности, 1 125 115 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РАмед".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рябова Александра Алексеевича оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Рябову Александру Алексеевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-3666/2011
Истец: ИП Рябов Александр Алексеевич
Ответчик: ООО "РАмед"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9262/13
17.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9720/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9720/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9720/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14098/12
15.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14098/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2839/12
23.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-986/12
14.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-986/12
31.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-986/12