Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2012 г. N 08АП-5877/12

город Омск

16 октября 2012 г.

Дело N А46-2589/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5877/2012) общества с ограниченной ответственностью "Сыростанский щебёночный завод" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 мая 2012 года по делу N А46-2589/2012 (судья Гущин А.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (ИНН 5503217577, ОГРН 1095543040768) к обществу с ограниченной ответственностью "Сыростанский щебёночный завод" (ИНН 1655173944, ОГРН 1091690014426), обществу с ограниченной ответственностью "Инсайд" о взыскании 17 373 руб. 14 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Российские железные дороги", общества с ограниченной ответственностью "СибТоргГрупп",

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Сыростанский щебёночный завод" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" - представитель Попов М.А. (доверенность б/н от 01.01.2012 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью "Инсайд" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - представитель Стебунова Т.М. (доверенность N НЮ-16/292 от 28.12.2011 сроком действия до 10.11.2014);

от общества с ограниченной ответственностью "СибТоргГрупп" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5 Треста Железобетон" (далее - ООО "ЗСЖБ N5 Треста Железобетон") обратилось в Арбитражный суда Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сыростанский щебеночный завод" (далее - ООО "СЩЗ") о взыскании 17 723 руб. 14 коп. неосновательного обогащения (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражным судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"), общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Группа" (далее - ООО "СибТоргГрупп").

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2012 по делу N А46-2589/2012 с ООО "СЩЗ" в пользу ООО "ЗСЖБ N5 Треста Железобетон" взыскано 17 723 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части исковых требований к ООО "Инсайд" прекращено в связи с отказом от исковых требований к данному ответчику.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СЩЗ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2012 по делу N А46-2589/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу N А46-2589/2012 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.10.2012 на 15 час. 45 мин.

В судебное заседание, открытое 09.10.2012, представители ООО "Инсайд" и ООО "СибТоргГрупп", надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд посчитал возможным провести его без участия представителей ответчика ООО "Инсайд" и третьего лица ООО "СибТоргГрупп".

От ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" поступил письменный отзыв на жалобу ответчика, в котором истец просил решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2012 по делу N А46-2589/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ОАО "РЖД" поступил письменный отзыв на жалобу ответчика, в котором третье лицо поясняет, что за оказанную услугу перевозки груза ОАО "РЖД" с лицевого счета плательщика, указанного в железнодорожной накладной, списана провозная плата.

Судебное заседание, открытое 09.10.2012, проведено посредством видео-конференц связи при содействии арбитражного суда Республики Татарстан.

В судебном заседании, открытом 09.10.2012, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16.10.2012, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам дела. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В судебное заседание после перерыва представитель заявителя жалобы не явился.

Представитель ООО "ЗСЖБ N 5 Треста Железобетон" представил на обозрение суда договор поставки с ООО "СибТоргГрупп", против приобщения представленного документа к материалам дела не возражал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить для представления дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 декабря 2012 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью "СибТоргГрупп" в срок до 29 ноября 2012 года представить:

отзыв на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сыростанский щебёночный завод",

письменные пояснения и подтверждающие их документы об обстоятельствах поставки щебня Обществу с ограниченной ответственностью "Инсайд" по товарной накладной N 299 от 15.08.2011 (каким образом осуществлялась доставка груза, с каким лицом заключен договор на поставку в интересах указанного получателя, заявки на поставку с указанным лицом), а также документы, на основании которых в накладной указан лицевой счет общества с ограниченной ответственностью "ЗСЖБ N5 Треста Железобетон" для списания провозной платы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Сыростанский щебеночный завод" представить письменные пояснения и подтверждающие их обстоятельства по взаимоотношениям общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Горизонталь" и общества с ограниченной ответственностью "СибТоргГрупп" (если имеются).

Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Горизонталь" (454048, г. Челябинск, ул. Курчатова, 19 офис 326) письменные пояснения и подтверждающие их документы об обстоятельствах поставки щебня согласно заявке за исх. N 322 от 05.08.2011, в которой получателем указано общество с ограниченной ответственностью "Инсайд", а также документы, на основании которых в заявке указан лицевой счет общества с ограниченной ответственностью "ЗСЖБ N5 Треста Железобетон" для списания провозной платы.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих А.В. Веревкин