Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 08АП-6841/12

город Омск

26 ноября 2012 г.

Дело N А46-17063/2012

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2012.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2012.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Ивановой Н.Е., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6841/2012) Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 25.06.2012 по делу N А46-17063/2012 (судья Луговик С.В.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

при участии в деле - Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" (ОГРН 1055504139371, ИНН 5503094533), судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Полукеевой Татьяны Васильевны,

при участии в судебном заседании представителей:

от Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - Шпаковская Н.Н. (удостоверение ТО N 344110 выдано 05.10.2012 действительно до 05.10.2016);

от Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Журавлева К.А. (паспорт серия 2903 N 818039 выдан 04.09.2003, по доверенности N 113-Н/179 от 15.08.2012 сроком действия ПО 08.04.2013);

от Общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "РУСАНТОН" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Полукеевой Татьяны Васильевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - Кустова И.А. (удостоверение ТО N 294623 выдано 05.06.2012 действительно до 05.06.2016, по доверенности N 55/Д-10-33-ВО от 01.06.2012 сроком действия по 31.12.2012);

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд Омской области к отделу судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия.

Решением от 25.06.2012 Арбитражный суд Омской области признал незаконным бездействие отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области и обязал отдел судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного листа серии АС N 001492637, выданного Арбитражным судом Омской области 08.11.2011 по делу N А46-18739/2009.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, отдел судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит вынесенный судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Определением суда от 27.08.2012 апелляционная жалоба Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.10.2012.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 16.10.2012, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.10.2012 судом апелляционной инстанции вынесено определением о переходе к рассмотрению дела N А46-17063/2012 по заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Отделу судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области. Рассмотрение дела N А46-17063/2012 назначено к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25.10.2012.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, открытом 25.10.2012, был объявлен перерыв до 01.11.2012 для уточнения заявителем правовой позиции с учетом постановления Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и отказе в возбуждении исполнительного производства от 25.10.2012 N 232299/12/05/55.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В возобновленном после перерыва судебном заседании представитель Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" представил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с подачей 01.11.2012 заявителем в Арбитражный суд Омской области заявления о признании недействительным ненормативного правового акта и незаконным действия должного лица.

Определением от 01.11.2012 года рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А46-17063/2012 отложено на 22 ноября 2012 года на 12 час. 15 мин.

Информация об отложении была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В возобновленном после отложения судебном заседании, состоявшемся 22.11.2012 апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, установил следующее.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 25.06.2012 по делу N А46-17063/2012, судом апелляционной инстанции установлено, что в Арбитражном суде Омской области рассматривается дело N А46-30354/2012 по заявлению Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ЦАО N1 г. Омска УФССП России по Омской области Короленко Александру Борисовичу о признании недействительным постановления и действий судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2012 года в судебном заседании по рассмотрению дела N А46-30354/2012 объявлен перерыв до 27 ноября 2012 года.

Обстоятельства по делу N А46-30354/2012 аналогичны обстоятельствам, рассматриваемым в настоящем деле (N А46-17063/2012).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе арбитражным судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вывод о невозможности рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу правомерен, если судом установлено, что указанное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу, производство по которому подлежит приостановлению.

Исходя из вышеизложенного вывода о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения Арбитражным судом Омской области дела N А46-30354/2012, производство по данному делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143,145,147,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по апелляционной жалобе Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 25.06.2012 по делу N А46-17063/2012 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Омской области по делу N А07-23721/2011 и размещения его в полном объеме на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова Е.П. Кливер