Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 08АП-7633/12

город Омск

19 октября 2012 г.

Дело N А75-2161/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 19 октября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7633/2012) общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2012 года по делу N А75-2161/2012 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (ИНН 8603133887, ОГРН 1068603063044, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Индустриальная, 9) к индивидуальному предпринимателю Ломову Алексею Александровичу (ОГРН ИП 308143403500043) о взыскании 1 190 400 руб.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" - представитель Бочкарев А.А. (по паспорту, доверенность N 2 от 10.01.2012 сроком действия до 31.12.2012);

от индивидуального предпринимателя Ломова Алексея Александровича - представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (далее - ООО "СеверТрансКом") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Ломову Алексею Александровичу (далее - ИП Ломов А.А.) о взыскании задолженности по договору N 2071/СТК-11 от 25.01.2011 за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 190 400 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2012 года по делу N А75-2161/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СеверТрансКом" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2012 года по делу N А75-2161/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования ООО "СеверТрансКом" в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 года по делу N А75-2161/2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09 октября 2012 года на 10 час. 45 мин.

В судебное заседание, открытое 09 октября 2012 года, ИП Ломов А.А. не явился, представителя не направил.

На основании статей 156, 266 АПК РФ с учетом мнения представителя ООО "СеверТрансКом", явившегося в судебное заседание, суд счел возможным провести его без участия ответчика.

От ИП Ломова А.А. посредством электронной связи поступил письменный отзыв на жалобу истца, в котором ответчик просил решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июня 2012 года по делу N А75-2161/2012 оставить без изменения, в удовлетворении исковых требований ООО "СеверТрансКом" отказать в полном объеме.

Протокольным определением от 09 октября 2012 года по делу N А75-2161/2012 в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 октября 2012 года до 14 час. 45 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (10.10.2012, 16:37).

В судебное заседание, открытое 16 октября 2012 года, ИП Ломов А.А. не явился, представителя не направил. Судебное заседание после перерыва продолжено с участием представителя ответчика.

От ООО "СеверТрансКом" поступили дополнения к апелляционной жалобе.

Представитель ООО "СеверТрансКом" заявил ходатайство о приобщении представленных документов к материалам дела, пояснив, что таковые, равно как и апелляционная жалоба, направлялись в адрес ответчика, однако, как известно истцу, им получены не были, поскольку ИП Ломов А.А отказывается получать почтовую корреспонденцию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отправленная истцом корреспонденция (дополнения к апелляционной жалобе) ответчиком не получена, кроме того отсутствуют сведения о направлении в соответствии с требованиями статьи 261 АПК РФ и получении в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ ответчиком - ИП Ломовым А.А., копии определения суда апелляционной инстанции от 20 августа 2012 года, что следует из Реестра отслеживания почтовых отправления с официального сайта Почты России.

С учетом изложенного, в целях соблюдения процессуальных прав ответчика суд полагает возможным рассмотрение дела отложить.

Настоящим определением суд предлагает истцу направить представленные суду дополнения к апелляционной жалобе ответчику посредством электронной почты.

Настоящим определением суд также предлагает ответчику представить письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы с учетом представленных суду дополнений, разъяснив ИП Ломову А.А., что согласно статье 131 АПК РФ представление отзыва является его процессуальной обязанностью. В своем отзыве ответчик имеет возможность представить исчерпывающим образом возражения, которые у него имеются.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 30 октября 2012 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

2. Истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом", необходимо направить представленные суду дополнения к апелляционной жалобе в адрес ответчика - индивидуального предпринимателя Ломова Алексея Александровича, по средствам электронной почты и представить доказательства получения почтовой корреспонденции ответчиком.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин А.Н. Глухих