Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 08АП-8590/12

город Омск

24 октября 2012 г.

Дело N А81-2130/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8590/2012) Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Тазовская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2012 года по делу N А81-2130/2012 (судья Чорноба В.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Консул" (ИНН 7202211208, ОГРН 1107232029300) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Тазовская центральная районная больница" (ИНН 8910002124, ОГРН 1028900688794) о взыскании 2 196 077 руб. 87 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Тазовская центральная районная больница" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 20 ноября 2012 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Гладышева Е.В.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Консул" необходимо в срок до 16 ноября 2012 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Тазовская центральная районная больница".

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Тазовская центральная районная больница" необходимо представить оригинал платёжного поручения N 3506 от 15 октября 2012 года. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)

Судья

Е.В. Гладышева