Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 08АП-8396/12

город Омск

29 октября 2012 г.

Дело N А75-2081/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8396/2012) общества с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ", (регистрационный номер 08АП-8528/2012) Администрации Октябрьского района, (регистрационный номер 08АП-8625/2012) Администрации сельского поселения Каменное на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 августа 2012 года по делу N А75-2081/2012 (судья Сердюков П.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ" (ОГРН 1075902006487, ИНН 5902838262) к Администрации сельского поселения Каменное (ОГРН 1058600233152, ИНН 8614006707), Администрации Октябрьского района (ОГРН 1028601500454, ИНН 8614002149), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Унъюганская генерирующая компания", общество с ограниченной ответственностью "Статус-Строй", открытое акционерное общество "ТНК-Нягань", Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района, о взыскании 1 849 156 руб.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ" - представитель не явился, извещено;

от Администрации Октябрьского района - представителя Шантурова В.Н. по доверенности N 76 от 13.09.2012, сроком действия 01.01.2013;

от Администрации сельского поселения Каменное - главы сельского поселения Шпирналь Ю.П. по распоряжению N 58-рлс от 29.10.2008;

от общества с ограниченной ответственностью "Унъюганская генерирующая компания" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Статус-Строй" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "ТНК-Нягань" - представитель не явился, извещено;

от Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ" (далее - ООО "РК СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 849 156 руб., в том числе с Администрации сельского поселения Каменное в размере 849 156 руб. за переданную нефть в объеме 91,9т, с Администрации сельского поселения Каменное и Администрации Октябрьского района в размере 1 000 000 руб. за выполненные работы по монтажу нефтяной емкости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Унъюганская генерирующая компания" (далее - ООО "Унъюганская генерирующая компания"), общество с ограниченной ответственностью "Статус-Строй" (далее - ООО "Статус-Строй"), открытое акционерное общество "ТНК-Нягань" (далее - ОАО "ТНК-Нягань"), Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района (далее - управление ЖКХиС).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.08.2012 по делу N А75-2081/2012 исковые требования ООО "РК СТРОЙ" удовлетворены частично. С Администрации сельского поселения Каменное в пользу ООО "РК СТРОЙ" взыскано неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 030 руб. 23 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Возражая против принятого судом решения, Администрация Октябрьского района и Администрация сельского поселения Каменное в апелляционных жалобах просят его в части удовлетворения требований истца отменить, принять по делу новый судебный акт.

ООО "РК СТРОЙ" также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда в части отказа в удовлетворении требований отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества в полном объёме.

До начала судебного заседания от ответчиков поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу ООО "РК СТРОЙ", в которых они просили решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ООО "РК СТРОЙ", ООО "Унъюганская генерирующая компания", ООО "Статус-Строй", ОАО "ТНК-Нягань", Управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Октябрьского района, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции глава Администрации сельского поселения Каменное поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил отменить решение суда в части удовлетворения требований. Пояснил, что в акте приёма-передачи от 16.08.2010 лишь указано, что ООО "РК Строй" выполнило в ходе подготовки к отопительному сезону некоторые работы. Планом мероприятий было предусмотрено, что общество выполняет эти работы за счёт собственных средств. Потребности в установке спорной емкости у муниципалитета не было. ООО "РК Строй" планировало после установки ёмкости получить кредит на строительство подстанции.

Представитель Администрации Октябрьского района поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, просил отменить решение в части удовлетворения требований. Указал, что установленная истцом ёмкость в муниципальную собственность не включена, по договорам аренды и безвозмездного пользования не передавалась. Администрация сельского поселения Каменное не заказывала работы по установке спорной ёмкости и на неё не претендует. Фактически работы по установке ёмкости осуществляло ООО "РК СТРОЙ" самостоятельно, а не ООО "Статус-строй".

Представитель Администрации Октябрьского района и глава Администрации сельского поселения Каменное высказались согласно отзывам на апелляционную жалобу ООО "РК СТРОЙ". Считают, что оснований для её удовлетворения не имеется, так как стоимость нефти оплачена поставщику третьими лицами в счёт задолженности перед ООО "РК СТРОЙ" за коммунальные услуги.

В судебном заседании, открытом 22.10.2012, объявлялся перерыв до 29.10.2012 до 13-00 час.

В продолженное после перерыва судебное заседание лица, участвующие в деле, в не явились. Материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении истца и третьих лиц о времени и месте судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 ноября 2012 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков