Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2012 г. N 08АП-9150/12

город Омск

13 декабря 2012 г.

Дело N А46-21357/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н.,Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9150/2012) открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года по делу N А46-21357/2012 (судья Баландин В.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386), третье лицо: Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения, о взыскании 1 596 603 руб. 47 коп. задолженности, 8 870 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Славянка" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" - представитель Герцев В.Е. (удостоверение N 7 выдано 13.11.2012, по доверенности N 15/162 от 15.05.2012, сроком действия по 31.12.2012);

от Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения - представитель не явился, извещено,

установил:

открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее по тексту - ОАО "ОмскВодоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - ОАО "Славянка", ответчик) о взыскании 1 596 603 руб. 47 коп. задолженности по государственному контракту на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 16.02.2010 N 15990/1 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 870 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "57 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2012 по делу N А46-21357/2012 исковые требования удовлетворены в полном объёме. С ОАО "Славянка" в пользу ОАО "ОмскВодоканал" взыскано 1 596 603 руб. 47 коп. задолженности, 8 870 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 29 054 руб. 73 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине.

Возражая против принятого судебного акта, ОАО "Славянка" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 07.09.2012 по делу N А46-21357/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

От ОАО "ОмскВодоканал" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в порядке статьи 143 АПК РФ производство по данному делу приостановить до официального опубликования судебного акта Президиума высшего Арбитражного Суда РФ по делу N А40-64108/2011-53-555 Арбитражного суда города Москвы в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в сети "Интернет".

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).

Суд апелляционной инстанции полагает, что принятие Президиумом высшего Арбитражного Суда РФ постановления по вопросу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку в перечислении денежных средств в счет платы за тепловую энергию, подлежащую оплате за счет бюджетных средств, может повлиять на правильность разрешения спора по настоящему делу, поскольку сформирует единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, регулирующих спорные вопросы.

Исходя из вышеизложенного вывода о невозможности рассмотрения настоящего дела до официального опубликования судебного акта Президиума высшего Арбитражного Суда РФ по делу N А40-64108/2011-53-555 Арбитражного суда города Москвы в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в сети "Интернет", производство по данному делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года по делу N А46-21357/2012 до официального опубликования судебного акта Президиума высшего Арбитражного Суда РФ по делу NА40-64108/2011-53-555 Арбитражного суда города Москвы в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в сети "Интернет".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич