Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 08АП-9134/12

город Омск

18 января 2013 г.

Дело N А75-4535/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9134/2012) общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 августа по делу N А75-4535/2012 (судья Л.С. Истомина), принятое по иску Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" о взыскании 27 738 547 рублей,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" - представитель Плотников В.В. по доверенности N 57/13 от 01.01.2013 сроком действия до 31.12.2013;

от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представитель не явился, извещена.

установил:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба Природнадзора) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь") о взыскании вреда, причиненного лесу вследствие аварийного разлива подтоварной воды в квартале 68, выделах 80, 201 Когалымского урочища Когалымского участкового лесничества Территориального управления - Сургутское лесничество, в сумме 27 738 547 рублей.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 августа 2012 года по делу N А75-4535/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь в доход федерального бюджета взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 27 738 547 (двадцати семи миллионов семисот тридцати восьми тысяч пятьсот сорока семи) руб. по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 04871А61500, р/с 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, ИНН 8601035002 КПП 860101001, ОКАТО 711260000000, КБК 053 116 250 71 01 6000 140 "Денежные взыскания (штрафы) за нарушения лесного законодательства, установленные на лесных участках, находящихся в федеральной собственности". С ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 161 692 (ста шестидесяти одной тысячи шестисот девяноста двух) руб. 74 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 августа 2012 года по делу N А75-4535/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований Службы Природнадзора отказать в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 года по делу А75-4535/2012 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 декабря 2012 года.

От Службы Природнадзора через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступил письменный отзыв на жалобу истца, который приобщен к материалам дела.

Определением суда апелляционной инстанции от 04 декабря 2012 года по делу А75-4535/2012 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17 января 2013 года на 12 час. 30 мин. в связи с удовлетворением заявленного ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" ходатайства об отложении судебного заседания.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2012 года по делу А75-4535/2012 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (11.12.2012).

В судебное заседание, открытое 17 января 2013 года, представитель Службы Природнадзора, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился. Судебное заседание проведение участием представителя ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь".

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Полагает, что имеются основания для приостановления производства по делу в связи со следующим.

Ответчиком в кассационном порядке обжаловано постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3357/2012 от 11 октября 2012 года со схожими фактическими обстоятельствами по аналогичным возражениям, приведённым в жалобе по настоящему делу, в частности, основаниям отсутствия у истца полномочий на предъявление настоящего иска, а также отсутствия у ответчика обязанности возместить ущерб, так как им исполнена обязанность по возмещению вреда в натуре.

В настоящее время дело в суде кассационной инстанции не рассмотрено по существу, приостановлено до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-10314/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями статьи 268 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права.

Поскольку по делу А75-3357/2012 подлежат разрешению кассационным судом правовые вопросы, связанные с установлением полномочий Службы Природнадзора по проведению государственного лесного контроля (надзора) в отношении участка лесного фонда на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а также вопрос об обоснованности отказа ответчика от возмещения вреда в связи с проведением мероприятий во возмещению вреда в натуре, в целях соблюдения единообразия в толковании и применении норм права, суд апелляционной инстанции считает, что производство по настоящей апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ должно быть приостановлено до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3357/2012.

Статья 130 АПК РФ предоставляет суду право приостановить производство по делу в целях принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 августа по делу N А75-4535/2012 приостановить до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы по делу А75-3357/2012.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева