город Омск |
|
10 октября 2012 г. |
Дело N А70-4087/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9160/2012) Закрытого акционерного общества "Любимый город" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2012 по делу N А70-4087/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества "Любимый город"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2
о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.02.2012 г. N 09-18/1,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Любимый город" подписана генеральным директором Беляевым А.Л., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве генерального директора к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Любимый город" оставить без движения.
2. Предложить Закрытому акционерному обществу "Любимый город" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 ноября 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4087/2012
Истец: ЗАО "Любимый город"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6915/13
24.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6915/13
25.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-844/13
10.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/12
10.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9160/12
05.09.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4087/12