город Омск |
|
10 декабря 2012 г. |
Дело N А46-13121/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ОГРН 1105543000782, ИНН 5503217827) к открытому акционерному обществу "Омская картографическая фабрика" (ОГРН 1025500757809, ИНН 5503005050) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.06.2011 N 272-ТУ в сумме 1 560 843 руб. 03 коп., и встречный иск открытого акционерного общества "Омская картографическая фабрика" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности N 272-ТУ от 23.06.2011, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 1", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области,
при участии в судебном заседании:
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области - представителя Хлынцевой О.С. по доверенности N 01-Д от 10.01.2012 сроком действия по 31.12.2012,
от ОАО "Омская картографическая фабрика" - представителя Юдина А.А. по доверенности от 25.10.2012 сроком действия 3 года, представителя Кучковского В.В. по доверенности от 25.10.2012 сроком действия 3 года;
от общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест N 1" - представитель не явился, извещено;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представителя Нигороженко Н.Ю. по доверенности N 238 от 21.12.2011, сроком действия по 31.12.2012;
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" (ИНН 5503005050) (далее - предприятие) о взыскании задолженности по договору аренды от 23.06.2011 N 272-ТУ в сумме 1 560 843 руб. 03 коп.
Предприятие, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось со встречным иском к ТУ Росимущества в Омской области о признании недействительным договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности N 272-ТУ от 23.06.2011.
Определением суда от 15.05.2012 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
Решением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2012 по делу N А46-13121/2011 в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в Омской области к ФГУП, основанному на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" о взыскании задолженности по договору аренды от 23.06.2011 N 272-ТУ в сумме 1 560 843 руб. 03 коп. отказано. Встречный иск ФГУП, основанного на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" удовлетворён. Договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности N 272-ТУ от 23.06.2011, признан недействительным. Этим же решением с ТУ Росимущества в Омской области в доход ФГУП, основанного на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" взыскано 4 000 руб. государственной пошлины.
Возражая против принятого судом акта, ТУ Росимущества в Омской области в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Омской области указывает, что судом не дана оценка его доводам, приводимым в качестве обоснования законности заключения договора аренды земельного участка в отсутствии согласия собственника имущества предприятия.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу ФГУП, основанное на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
По ходатайству ФГУП, основанного на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" судом апелляционной инстанции 14.11.2012 на основании статьи 48 АПК РФ названное предприятие заменено на ОАО "Омская картографическая фабрика".
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил наличие безусловных оснований для отмены решения суда на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Определением от 14.11.2012 Восьмой арбитражный апелляционной суд перешёл к рассмотрению первоначального иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к ОАО "Омская картографическая фабрика" о взыскании задолженности по договору аренды от 23.06.2011 N 272-ТУ в сумме 1 560 843 руб. 03 коп., встречному иску ОАО "Омская картографическая фабрика" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании недействительным договора аренды N 272-ТУ от 23.06.2011 земельного участка, находящегося в федеральной собственности, по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлёк к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Строительный трест N 1", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Назначил предварительное судебное заседание на 10.12.2012 на 16 час. 00 мин. Данное определение размещено судом на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда, а также в разделе "Картотека дел" Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Представитель ООО "Строительный трест N 1" в предварительное судебное заседание, открытое 10.12.2012, не явился. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося участника процесса.
От ООО "Строительный трест N 1" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на первоначальный иск с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.
От ОАО "Омская картографическая фабрика" поступили доказательств направления встречного иска и дополнительных доказательств в адрес ООО "Строительный трест N 1" и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
В предварительном судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области поддержал требования, изложенные в своём исковом заявлении. Просил первоначальные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.
Представитель ОАО "Омская картографическая фабрика" поддержал требования, заявленные во встречном иске. Просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования - удовлетворить. Подписание договора аренды объясняет превышением директором предприятия должностных полномочий.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области пояснил, что права собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" в спорный период осуществляла Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, которая может дать пояснения относительно одобрения оспариваемой сделки.
В связи с тем, что права собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Омская картографическая фабрика" в спорный период осуществляла Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, суд апелляционной инстанции считает необходимым заменить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, предложив последней представить отзыв на первоначальный и встречный иски.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции, с учётом мнения сторон и 3-го лица, считает подготовку искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области и встречного иска ОАО "Омская картографическая фабрика" к рассмотрению в судебном заседании суда апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции оконченной.
Руководствуясь статьями 51, 131, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (место нахождения: 109028, г. Москва, ул. Воронцово поле, д. 4а).
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
Назначить рассмотрение дела N А46-13121/2012 по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области и встречному иску ОАО "Омская картографическая фабрика" на 15 января 2013 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.
Истцам по первоначальному и встречному искам до 19.12.2012 направить копии первоначального и встречного исков, ООО "Строительный трест N 1" - копию отзыва на иск, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, место нахождения: 109028, г. Москва, ул. Воронцово поле, д. 4а, доказательства представить суду.
Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии до 10.01.2013 представить отзывы на первоначальный и встречный иск, доказательства заблаговременного направления отзывов Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, ОАО "Омская картографическая фабрика" и ООО "Строительный трест N 1".
Председательствующий |
Ю. М. Солодкевич |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13121/2012
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
Ответчик: открытое акционерное общество "Омская картографическая фабрика"
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Строительный трест N1", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, Федеральная службы государственной регистрации кадастра и картографии
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2715/13
04.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9334/12
14.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9334/12
15.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9334/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9334/12
14.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9334/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9334/12
06.09.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13121/12