город Омск |
|
12 ноября 2012 г. |
Дело N А46-22637/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киричёк Ю.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.10.2012 по делу N А46-22637/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 13.09.2012 по делу N А46-22637/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 04 декабря 2012 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5.
При изготовлении машинописного текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.10.2012 по делу N А46-22637/2012 допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании предмета спора во вводной части судебного акта: указано "_о признании незаконным бездействия_", тогда как следовало указать - "_о признании незаконными действий, связанных с проведением проверки в отношении общества на основании распоряжения Госжилстройнадзора Омской области от 20.03.2012 N 225; признании недействительным и отмене акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 30.03.2012 N 15; признании незаконным и отмене протоколов об административных правонарушениях от 03.04.2012 N 70-77; признании незаконным и отмене постановления заинтересованного лица по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 N 66-73. _".
Не изменяя существа определения, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте определения опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, имеющуюся в тексте определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.10.2012 по делу N А46-22637/2012:
вместо: "_о признании незаконным бездействия_",
читать: "_о признании незаконными действий, связанных с проведением проверки в отношении общества на основании распоряжения Госжилстройнадзора Омской области от 20.03.2012 N 225; признании недействительным и отмене акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 30.03.2012 N 15; признании незаконным и отмене протоколов об административных правонарушениях от 03.04.2012 N 70-77; признании незаконным и отмене постановления заинтересованного лица по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 N 66-73_".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-22637/2012
Истец: ООО "Строительная компания "Новострой"
Ответчик: Главное управление жилищного контроля, государтвенного строительного надзора и госудрственной экспертизы Омской области
Третье лицо: Прокуратура Центрального административного округа города Омска
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1132/13
10.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9438/12
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9438/12
12.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9438/12
23.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9438/12
13.09.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-22637/12