Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 08АП-9746/12

город Омск

06 ноября 2012 г.

Дело N А81-3133/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9746/2012) Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.10.2012 по делу N А81-3133/2012 (судья Кустов А.В.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Урал-Регион" (1028900510220, ИНН 8901011676, ) к Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного наказания от 17.07.2012 NN 72,73, 74.

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Апелляционная жалоба Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа подписана первым заместителем руководителя И.Н. Гейко, однако, надлежащие документы, подтверждающие полномочия на представление интересов Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа и подписание апелляционной жалобы от имени последнего, к настоящей жалобе не приложены.

К апелляционной жалобе Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа приложена копия Постановления Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2012 N 12-П "О службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа".

В соответствии с п. 4.2 раздела 4 настоящего постановления в случае временного отсутствия руководителя службы в связи с болезнью, отпуском или командировкой его обязанности исполняет первый заместитель руководителя службы. Однако, документы, подтверждающие временное отсутствие руководителя на момент подачи апелляционной жалобы, к настоящей апелляционной жалобе не приложены.

В связи с вышеизложенным, суд предлагает подателю апелляционной жалобы представить доказательства временного отсутствия руководителя Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа на момент подачи апелляционной жалобы или доверенность, выданную И.Н. Гейко на обжалование и подписание настоящей жалобы от имени Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа оставить без движения.

2. Предложить Службе государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 декабря 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк