Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2012 г. N 08АП-9489/12

город Омск

26 октября 2012 г.

Дело N А75-4581/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9489/2012) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.09.2012 по делу N А75-4581/2012 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" к Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании решения от 24.05.2012 N 1 по делу N2/НЮ/2012, постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - Службе жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе опись вложения в ценное письмо от 05.10.2012 не подтверждает направление копии апелляционной жалобы в адрес Службы жилищного контроля и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа- Югре надлежащим образом, поскольку не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении, а направлена ценным письмом с описью вложения, что не соответствует вышеизложенным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Сибирский дом" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Золотова