Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 г. N 08АП-9671/12

город Омск

28 января 2013 г.

Дело N А75-4538/2012

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9671/2012) общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2012 года по делу N А75-4538/2012 (судья Зубакина О.В.), принятое по заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ИНН 8601035002, ОГРН 1088601000762) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (ИНН 8608048498, ОГРН 1028601441978) о взыскании 8 176 896 руб.,

при участии в судебном заседании представителя:

от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - представитель не явился, извещено;

от ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" - Плотников В.В. по доверенности N 57/13 от 01.01.2013 сроком действия по 31.12.2013;

установил:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (далее - ответчик, Общество, ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь") о взыскании 8 176 896 рублей ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2012 года по делу N А75-4538/2012 исковые требования удовлетворены: с ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" в пользу Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 8 176 896 рублей. С ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 63884 рубля 48 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 07 сентября 2012 года по делу N А75-4538/2012, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9671/2012) общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Западная Сибирь" отложено до рассмотрения кассационной жалобы на постановление от 11.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3357/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по существу, в рамках которой ответчиком ставился вопрос о наличии (отсутствии) у Службы полномочий на обращение с подобными исками в арбитражный суд.

От Службы поступили письменные дополнения к возражениям на апелляционную жалобу, текст которых приобщен к материалам дела.

В судебное заседание, отложенное на 23.01.2013, истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился.

В порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным провести судебное заседание в отсутствие поименованного лица.

В заседании суда от ответчика поступило повторное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств:

- письма Росприроднадзора по ХМАО-Югре от 01.10.2012 г. N 02-1/7780;

- письма о сдаче рекультивационных земель от 12.09.2012 N 53/2-30-848К ТПП "Когалымнефтегаз" ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь";

- акта проверки состояния лесных участков после проведения рекультивации намеченных к сдаче от 12.10.2012 г.;

- акта приема-передачи рекультивационных земель (земельных участков) лесного фонда от 30.10.2012 N 234.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотреть данное ходатайство в следующем судебном заседании с целью предоставления возможность истцу отреагировать (высказать свои возражения при их наличии) на данное ходатайство, учитывая позднее направление ответчиком в адрес Службы копии ходатайства о приобщении дополнительных документов.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением от 15.01.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" на постановление от 11.10.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-3357/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приостановлено до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-10314/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По сведениям судебных актов, вынесенных в рамках дела N А75-10314/2011, и размещенным в Картотеке арбитражных дел, в том числе определения от 21.11.2012 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-11243/12, в настоящее время для пересмотра в порядке надзора принятого по вышеуказанному делу постановления суда апелляционной инстанции дело N А75-10314/2011 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-10314/2011 в целях формирования практики по установлению полномочий Службы Природнадзора по проведению государственного лесного контроля (надзора) в отношении участка лесного фонда на территории этого же субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Представитель ответчика оставил разрешение вопроса о приостановлении производства по делу на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что результат рассмотрения дела N А75-10314/2011 может повлиять на правильность разрешения спора по настоящему делу (поскольку подлежат разрешению правовые вопросы, связанные с установлением полномочий Службы в отношении участка лесного фонда на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), в связи с чем считает необходимым приостановить производство по делу N А75-4538/2012 до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-10314/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 сентября 2012 года по делу N А75-4538/2012 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А75-10314/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова