Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 08АП-9955/12

город Омск

29 января 2013 г.

Дело N А70-7007/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9955/2012) общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 сентября 2012 года по делу N А70-7007/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску Администрации города Тобольска (ОГРН 1027201301467, ИНН 7206006802) к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" (ОГРН 1047200637197, ИНН 7202129338) о взыскании 145 706 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" - представитель не явился,

от Администрации города Тобольска - представитель не явилась,

установил:

Администрация города Тобольска обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Энерго" (далее - ООО "Регион - Энерго") о взыскании 145 706 руб. 59 коп., из которых: 130 076 руб. 19 коп. задолженности по договору аренды земельного участка N 03-09/806-10 от 13.12.2010, 15 630 руб. 40 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2012 по делу N А70-7007/2012 исковые требования удовлетворены в полном объёме. С ответчика в пользу истца взыскано 130 076 руб. 19 коп. задолженности, 15 630 руб. 40 коп. пени. С ООО "Регион - Энерго" в доход федерального бюджета взыскано 5 371 руб. 18 коп. государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "Регион - Энерго" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2012 по делу N А70-7007/2012, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу N А70-7007/2012 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.01.2013 на 14 час. 30 мин.

На апелляционную жалобу истец представил письменный отзыв, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая, что в соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор должен вернуть имущество, однако, арендатор земельный участок арендодателю не вернул. Соответственно, договор аренды земельного участка возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок в порядке, установленном статьей 621 ГК РФ. От ответчика заявлений о намерении отказаться от продолжения договора в адрес Администрации города Тобольска не поступало.

Ответчиком в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание ввиду следующего.

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований Администрации города Тобольска являются взыскание 130 076 руб. 19 коп. задолженности за период с 01.10.2011 по 30.06.2012 и начисленной за период с 02.11.2011 по 25.07.2012 пени в размере 15 630 руб. 40 коп., обосновываемые истцом ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от 13.12.2010 N 03-09/806-10.

Принимая во внимание названные периоды образования задолженности и начисления на неё пени, выходящие за срок действия договора, установленный в пункте 7.2 (11 месяцев), а также неопределенность изложенной истцом в отзыве на апелляционную жалобу позиции о том, прекратил ли действие договор аренды 13.11.2011 (статья 622 ГК РФ) или является, по мнению истца, возобновленным на неопределенный срок (статья 621 ГК РФ), что является существенным обстоятельством для разрешаемого спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы для дачи истцом и ответчиком пояснений по указанному вопросу.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции предлагает истцу - Администрации города Тобольска и ответчику - ООО "Регион - Энерго" представить письменные пояснения по вопросу о действии договора аренды земельного участка от 13.12.2010 N 03-09/806-10 в период после 13.11.2011 с учетом положений пунктов 3.1.4, 3.2.13 и 3.2.18 договора N 03-09/806-10 от 13.12.2010 и пунктов 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 февраля 2013 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.

2. В порядке подготовки к судебному заседанию истцу - Администрации города Тобольска и ответчику - ООО "Регион - Энерго" представить в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 февраля 2013 года письменные пояснения по вопросу о действии договора аренды земельного участка от 13.12.2010 N 03-09/806-10 в период после 13.11.2011 с учетом положений пунктов 3.1.4, 3.2.13 и 3.2.18 договора N 03-09/806-10 от 13.12.2010 и пунктов 1, 3 статьи 17.1 Федерального закона "О защите конкуренции".

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков