город Омск |
|
19 ноября 2012 г. |
Дело N А46-23719/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10177/2012) департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 10.10.2012 по делу N А46-23719/2012 (судья Яркова С.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Шнякиной Натальи Юрьевны (ИНН 550511779382) к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании недействительным ненормативного правового акта,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - индивидуальному предпринимателю Шнякиной Наталье Юрьевне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска оставить без движения.
2. Предложить департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23719/2012
Истец: ИП Шнякина Наталья Юрьевна
Ответчик: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10177/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10177/12
19.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10177/12
10.10.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-23719/12