город Омск |
|
16 ноября 2012 г. |
Дело N А46-25552/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10164/2012) открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 октября 2012 года по делу N А46-25552/2012 (судья Аристова Е.В.) по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518), при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Торговый город" (ИНН 5501220052, ОГРН 1095543026501), город Омск; индивидуального предпринимателя Николаевой Татьяны Сергеевны (ИНН 550705442846, ОГРНИП 310554319500092), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (ИНН 5501088887, ОГРН 1055501082229), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 5506201173, ОГРН 1075543009739), город Омск; общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" (ИНН 5517007932, ОГРН 1035531000515), Омская область); федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области" (ИНН 5501048281, ОГРН 1025500526370), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов" (ИНН 5503095431, ОГРН 1055504145883), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Удача" (ИНН 5505209684, ОГРН 1105543036906), город Омск; открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315), город Москва; индивидуального предпринимателя Булкина Сергея Владимировича (ИНН 550700382569, ОГРНИП 304550734900329), город Омск; бюджетного учреждения города Омска "Омские муниципальные библиотеки" (ИНН 5504048547, ОГРН 1025500973827), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ИНН 5503075629, ОГРН 1035504018857), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Кинэкс" (ИНН 5504209040, ОГРН 1085543061010), город Омск; индивидуального предпринимателя Ширина Сергея Владимировича (ИНН 551700522225, ОГРНИП 310554318800224), Омская область; муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" (ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270), город Омск; индивидуального предпринимателя Жахонгировой Галины Станиславовны (ИНН 550144409657, ОГРНИП 309554302100260), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (ИНН 5503204200, ОГРН 1085543013390), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "Интерьер - плюс" (ИНН 5501055377, ОГРН 1025500514764), город Омск; закрытого акционерного общества "Альфаинвест" (ИНН 5504092521, ОГРН 1045507014475), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ИНН 2424006546, ОГРН 1082404001921), Красноярский край; общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ИНН 5501093421, ОГРН 1065501017845), город Омск; общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-АГРО" (ИНН 5405258617, ОГРН 1035401937020), город Новосибирск, о взыскании 567 160 руб. 68 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений ст. 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющее ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый город", индивидуальному предпринимателю Николаевой Татьяне Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер", обществу с ограниченной ответственностью "Энергия", обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон", федеральному казённому учреждению "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области", обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов", обществу с ограниченной ответственностью "Удача", открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", индивидуальному предпринимателю Булкину Сергею Владимировичу, бюджетному учреждению города Омска "Омские муниципальные библиотеки", обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Кинэкс", индивидуальному предпринимателю Ширину Сергею Владимировичу, муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро", индивидуальному предпринимателю Жахонгировой Галине Станиславовне, обществу с ограниченной ответственностью "Интеграция", обществу с ограниченной ответственностью "Интерьер - плюс", закрытому акционерному обществу "Альфаинвест".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-25552/2012
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Ответчик: ОАО "Омскэнергосбыт"
Третье лицо: Бюджетное учреждение г. Омска "Омские муниципальные библиотеки", ЗАО "Альфаинвест", ИП Булкин Сергей Владимирович, ИП Жахогирова Галина Станиславовна, ИП Николаева Татьяна Сергеевна, ИП Ширин Сергей Владимирович, муниципальное производственно-эксплуатационное предприятие г. Омска "Омскэлектро", ОАО "Оборонэнергосбыт", ООО "Интеграция", ООО "Интерьер-плюс", ООО "Кинэкс", ООО "Комбинат пористых материалов", ООО "Лукоил-Арго", ООО "Омск-Полимер", ООО "РИКОС", ООО "Сибирь", ООО "Стройкомплект", ООО "Торговый город", ООО "Удача", ООО "Энергия", ООО Домостроительная корпорация "Стройбетон", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1337/13
28.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10164/12
28.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10168/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10164/12
16.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10164/12
16.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10168/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25552/12