город Омск |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А70-6882/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,
судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-10266/2012) общества с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват", (регистрационный номер 08АП-10545/2012) Администрации Уватского муниципального района на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2012 года по делу N А70-6882/2012 (судья Авдеева Я.В.), по иску заместителя прокурора Тюменской области к Администрации Уватского муниципального района (ОГРН 1027201303535, ИНН 7225002810), обществу с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват" (ОГРН 1077206002576, ИНН 7225005113), третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (ОГРН 1027200812308, ИНН 7202081799) о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "ГрандОтельУват" - представитель Нейс Н.Г. (по доверенности N 136 от 01.12.2012 сроком действия 1 год), представитель Деньга С.Ю. (по доверенности N 130 от 12.11.2012 сроком действия 3 года), представитель Воробьев Ю.А. (по доверенности N 130 от 12.11.2012 сроком действия 3 года),
от Администрации Уватского муниципального района - представитель Созонова Е.А. (по доверенности N 61 от 07.11.2012 сроком действия 1 год),
от заместителя прокурора Тюменской области - представитель Марченко Т.В. ( по доверенности N 8-07-2012 от 25.12.2012 сроком действия 1 год),
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области - представитель не явился,
установил:
Заместитель прокурора Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Уватского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват", с участием третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения N 4 к договору, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2012 года по делу N А70-6882/2012 удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Тюменской области; дополнительное соглашение N 4 к договору о предоставлении субсидии N1, заключенному между Администрацией Уватского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват" признано недействительным (ничтожным).
Возражая против принятого судом решения, с апелляционными жалобами обратились общество с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват" и Администрация Уватского муниципального района.
Администрация Уватского муниципального района в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебных акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
Общество с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват" просит отменить решение суда первой инстанции со ссылкой на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, в заседание суда апелляционной инстанции, назначенное на 17.01.2013 в 14 час. 45 мин., не явился.
От заместителя прокурора Тюменской области до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, в котором истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
От третьего лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области до начала судебного заседания посредством факсимильной связи поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу Администрации Уватского муниципального района.
От ООО "ГрандОтельУват" до начала судебного заседания поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе (в порядке статьи 41 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции, считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить для ознакомления всех участников процесса с позициями других лиц: в письменных пояснениях ООО "ГрандОтельУват" фактически содержатся дополнительные доводы к апелляционной жалобе. Однако указанные пояснения (дополнение к апелляционной жалобе ) не направлены лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в связи с чем получены не всеми лицами.
Кроме того, отзывы заместителя прокурора Тюменской области и Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области не получены обществом с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 февраля 2013 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват" с учетом дополнительных доводов, изложенных в письменных пояснениях общества с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват" по данной жалобе.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-6882/2012
Истец: заместитель прокурора Тюменской области
Ответчик: Администрация Уватского муниципального района, Общество с ограниченной ответственностью "ГрандОтельУват"
Третье лицо: Управление Федеральной Антимонопольной службы по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2376/13
25.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10266/12
25.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10545/12
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10266/12
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10545/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10266/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10545/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10266/12
15.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-6882/12