город Омск |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А46-10756/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10422/2012) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" на определение Арбитражного суда Омской области от 18 октября 2012 года об изменении способа исполнения решения по делу N А46-10756/2011 (судья Беседина Т.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" (ОГРН 1025500513917, ИНН 5502043769) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" (ОГРН 1055507061466, ИНН 5504107256) об обязании устранить недостатки в выполненных работах,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 г. Омска УФССП России по Омской области Хорошкину А.В., Московенко А.А. (адрес: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 187а).
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-10756/2011
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сибирский железобетон"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой"
Третье лицо: СПИ Исилькульского районого отдела УФССП России пло Омской области, Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 г. Омска УФССП России по Омской области Хорошкин А.В., Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу N 2 г. Омска УФССП России по Омской области Московенко А.А.
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3168/13
29.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10422/12
01.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10422/12
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10422/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10422/12
26.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10422/12
18.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10422/12