Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 08АП-10806/12

город Омск

07 декабря 2012 г.

Дело N А46-108/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10806/2012) Бабаковой Галины Викторовны на определение Арбитражного суда Омской области от 09 ноября 2012 года по делу N А46-108/2012 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Бабаковой Галины Викторовны к должнику - сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Омск-Юг-Агро" (ОГРН 1075539000019, ИНН 5539014059) о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Омск-Юг-Агро" задолженности в размере 6 650 000 рублей,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Омск-Юг-Агро", временному управляющему сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Омск-Юг-Агро" Плесовских Алексею Алексеевичу, уполномоченному органу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Омской области.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Бабаковой Галины Викторовны оставить без движения.

2. Предложить Бабаковой Галине Викторовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова