Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 08АП-10589/12

город Омск

29 ноября 2012 г.

Дело N А70-7500/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10589/2012) индивидуального предпринимателя Игнатовой Натальи Альбертовны на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2012 года по делу N А70-7500/2012 (судья Багатурия Л.Е.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Мистерия+" (ИНН 7727556065, ОГРН 1057748594991; место нахождения: 125130, г. Москва, 6-й пер. Новоподмосковный, 7, стр. 1) к индивидуальному предпринимателю Игнатовой Наталье Альбертовне (ИНН 720700612603, ОГРН 304720730600011) о взыскании 80 000 рублей,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требования, установленного частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение указанных требований апелляционная жалоба не содержит подписи индивидуального предпринимателя Игнатовой Натальи Альбертовны.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Игнатовой Натальи Альбертовны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Игнатовой Наталье Альбертовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева