Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 г. N 08АП-10544/12

город Омск

26 декабря 2012 г.

Дело N А70-7283/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Истра" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7283/2012 (судья Макаров С.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Синтез" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Истра" (ОГРН 1027200798305, ИНН 7204004609) о взыскании 104 00 руб. основного долга, 48 048 руб. неустойки и 7 199 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 по делу N А70-7283/2012 исковые требования индивидуального общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Синтез" (далее - ООО "Сибирь Синтез") к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Истра" (далее - ООО "Торговая компания Истра") удовлетворены частично. С ООО "Торговая компания Истра" в ООО "Сибирь Синтез" взыскано 104 000 руб. основного долга, 7 199 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 034 рубля 26 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На основании принятого решения судом первой инстанции 22.11.2012 выдан исполнительный лист серии АС 004377206.

Возражая против принятого решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 по делу N А70-7283/2012, ООО "Торговая компания Истра" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А70-7283/2012 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12.02.2013 на 15 час. 45 мин.

Одновременно ООО "Торговая компания Истра" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-7283/2012.

Рассмотрев ходатайство ООО "Торговая компания Истра", Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступают в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (часть 3 статьи 319 АПК РФ).

Поскольку решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 по делу N А70-7283/2012 по настоящему делу не относится к судебным актам, подлежащим немедленному исполнению, то при принятии к производству апелляционной жалобы по данному делу решение арбитражного суда не имеет статуса вступившего в законную силу судебного акта.

Статей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено приостановление исполнения судебного акта по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ходатайство ООО "Торговая компания Истра" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 по делу N А70-7283/2012 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу подлежит удовлетворению, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в связи с нахождением истца в процедуре банкротства (стадия конкурсного производства).

Руководствуясь статьями 185, 186, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Истра" удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2012 по делу N А70-7283/2012, до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Кудрина