город Омск |
|
04 декабря 2012 г. |
Дело N А46-27241/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10794/2012) Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района на решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2012 года по делу N А46-27241/2012 (судья Яркова С.В.), принятое по иску Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области (ОГРН 1055527014564, ИНН 5515103616) к Территориальному отделу надзорной деятельности Калачинского района Управления надзорной деятельности МЧС России по Омской области об отмене постановления N 131/132 от 09.08.2012,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктам 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 22.10.2012 на представителя Прошивалко Д.В. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района подателя жалобы на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района оставить без движения.
2. Предложить Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-27241/2012
Истец: Администрация Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области
Ответчик: Территориальный отдел надзорной деятельности Калачинского района Управления надзорной деятельности МЧС России по Омской области, Управление надзорной деятельности территориальный отдел надзорной деятельности Калачинского района
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10794/12
18.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10794/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10794/12
12.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-27241/12