город Омск |
|
30 ноября 2012 г. |
Дело N А75-6519/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10642/2012) Старковой Валентины Фёдоровны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 октября 2012 года по делу N А75-6519/2012 (судья Никонова Е.А.), принятое по иску Администрации города Урай к индивидуальному предпринимателю Деминой Зое Иннокентьевне об обязании демонтировать конструкцию входной группы в магазин, привести имущество в прежнее состояние,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицом, не участвующим в деле.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права и обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным принять апелляционную жалобу Старковой Валентины Фёдоровны, не участвовавшей в деле, к производству.
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Старковой Валентины Фёдоровны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 11 января 2013 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству Старковой Валентине Фёдоровне необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде, а также оригинал чека-ордера N 1062 от 06 ноября 2012 года, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству Старковой Валентине Фёдоровне представить доказательства получения копии апелляционной жалобы Администрацией города Урай.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6519/2012
Истец: Администрация г. Урай, Муниципальное образование городской округ город Урай представитель администрации города Урай, Старкова В. Ф.
Ответчик: ИП Демина Зоя Иннокентьевна
Третье лицо: Старкова Валентина Федоровна
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10642/12
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10640/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10640/12
30.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10642/12
15.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6519/12