Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 г. N 08АП-10754/12

город Омск

22 января 2013 г.

Дело N А81-3439/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10754/2012) муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.10.2012 по делу N А81-3439/2012 (судья Лисянский Д.П.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 (ОГРН 1088904004793, ИНН 8904057911) о взыскании финансовых санкций в размере 36 387 руб. 90 коп.,

установил:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 17 обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.10.2012 по делу N А81-3439/2012.

Определением суда от 04.12.2012 апелляционная жалоба Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.10.2012 по делу N А81-3439/2012 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения суд апелляционной инстанции указал, что приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер N 4908 от 31.10.2012 на сумму 2 000 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку свидетельствует об оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Кустовым В.В., а не муниципальным бюджетным образовательным учреждением средняя общеобразовательная школа N 17.

Подателю жалобы было предложено устранить недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18.01.2013.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.12.2012 было направлено в адрес муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 по адресу указанному в апелляционной жалобе. Почтовый конверт с вложенным определением от 04.12.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи о невручении адресату почтового отправления в связи с истечением срока хранения.

Поскольку срок для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, истек и в материалах дела отсутствуют доказательства получения подателем жалобы направленной копии определения суда от 04.12.2012, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 17 без движения.

2. Предложить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер