город Омск |
|
10 декабря 2012 г. |
Дело N А46-25232/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10915/2012) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2012 по делу А46-25232/2012 (судья Долгалев Б.Г.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г.Омска к Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк" о взыскании 953 928 руб. 24 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - Федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска оставить без движения.
2. Предложить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 декабря 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-25232/2012
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска
Ответчик: Федаральное казенное предприятие "Российская государственная цирковая компания", Федаральное казенное предприятие "Российская государственная цирковая компания" (филиал Федерального казенного предприятия Российская государственная цирковая компания "Омский государственный цирк"), Филиал ФКП "Российской государственной цирковой компании" "Омский государственный цирк"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1575/13
07.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10915/12
25.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10915/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10915/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25232/12