Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 08АП-11122/12

город Омск

11 декабря 2012 г.

Дело N А70-8345/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11122/2012) общества с ограниченной ответственностью "ГорСпортИнформ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 октября 2012 года по делу N А70-8345/2012 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску Администрации города Тюмени к обществу с ограниченной ответственностью "ГорСпортИнформ" о принудительном демонтаже рекламной конструкции,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку:

1) нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В нарушение указанных требований в апелляционной жалобе отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего жалобу, в связи чем суду не представляется возможным установить кем именно подписана апелляционная жалоба.

2) к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Подателем жалобы представлена копия платежного поручения N 1210 от 16.11.2012 об оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей по системе Клиент-банк. Данный документ не содержит печати банка и подписи ответственного лица исполнителя, т.е. не является подлинным, тогда как законом не предусмотрена возможность представления суду копии документа об оплате государственной пошлины взамен оригинала.

Согласно пункту 3 статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).

В связи с указанным, суд предлагает заявителю представить оригинал платежного поручения N 1210 от 16.11.2012.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГорСпортИнформ" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ГорСпортИнформ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева