город Омск |
|
18 января 2013 г. |
Дело N А81-3558/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11017/2012) общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 октября 2012 года об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенное по результатам рассмотрения иска закрытого акционерного общества "Североргсинтез" (ИНН 8911021610, ОГРН 1068911002203) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения" (ИНН 7801396950, ОГРН 1057813288983) по делу N А81-3558/2012 (судья Соколов С.В.) о взыскании 334 265 руб. 09 коп.,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 31 января 2013 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Гладышева Е.В.
2. Закрытому акционерному обществу "Североргсинтез" необходимо в срок до 30 января 2013 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения".
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения" необходимо представить оригинал платёжного поручения N 8656 от 07.11.2012, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина будет взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3558/2012
Истец: ЗАО "Североргсинтез"
Ответчик: ООО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт химического машиностроения"
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11017/12
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11017/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11017/12
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3558/12