Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 08АП-11529/12

город Омск

30 января 2013 г.

Дело N А70-7386/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11529/2012) общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 ноября 2012 года по делу N А70-7386/2012 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску Администрации Тюменского муниципального района (ОГРН: 1067203000281; ИНН: 72040957970; место нахождения: 625049, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Московский тракт, 115) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН 1077203026977; ИНН 7203194160; место нахождения: 625037, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Клары Цеткин, 29, 6) о взыскании 806 297 рублей 62 копеек,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 года по делу А70-7386/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нарушен порядок подписания апелляционной жалобы; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие вручение копии апелляционной жалобы истцу - Администрации Тюменского муниципального района.

Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" предложено в срок не позднее 21 января 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" указанные в определении от 20 декабря 2012 года по делу А70-7386/2012 документы не представлены, недостатки не устранены.

Доказательства получения обществом с ограниченной ответственностью "Мегаполис" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 года по делу А70-7386/2012 отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис".

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 февраля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Веревкин