город Омск |
|
15 января 2013 г. |
Дело N А46-26857/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11257/2012) Суворова Степана Андреевича на решение Арбитражного суда Омской области от 12.11.2012 по делу N А46-26857/2012 (судья Распутина Л.Н.), принятое по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Суворова Андрея Олеговича, Суворовой Ларисы Николаевны, Суворовой Анастасии Андреевны, Суворова Степана Андреевича,
установил:
Суворов Степан Андреевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 12.11.2012 по делу N А46-26857/2012.
Кроме того, Суворовым Степаном Андреевичем в апелляционной жалобе было изложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области совершать действия по регистрации постановления Администрации города Омска от 09.08.2011 N 878-п.
Определением от 13.12.2012 указанная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. Нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.
Также, было оставлено без движения ходатайство о принятии обеспечительных мер, в связи с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 90, частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 11.01.2013.
11.01.2013 во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.12.2012 от Суворова Степана Андреевича поступили следующие документы:
- апелляционная жалоба, содержащая его подпись.
- сопроводительное письмо, в котором Суворов Степан Андреевич просит не рассматривать ходатайство, заявленное ранее с апелляционной жалобой о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области совершать действия по регистрации постановления Администрации города Омска от 09.08.2011 N 878-п.
В связи с поступившим заявлением Суворова Степана Андреевича, ходатайство о принятии обеспечительных мер суд оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Суворова Степана Андреевича о принятии обеспечительных мер оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу Суворова Степана Андреевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 06 февраля 2013 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 5, председательствующий судья Киричёк Ю.Н.
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию Восьмого Арбитражного апелляционного суда в срок до 30 января 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.
4. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-26857/2012
Истец: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Третье лицо: Суворов Андрей Олегович, Суворов Степан Андреевич, Суворова Анастасия Андреевна, Суворова Лариса Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2204/13
13.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11257/12
13.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11258/12
15.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11257/12
09.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11258/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11257/12
13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11258/12
12.11.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-26857/12