Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 08АП-11650/12

город Омск

30 января 2013 г.

Дело N А70-9283/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11650/2012) Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.11.2012 по делу N А70-9283/2012 (судья Дылдина Т. А.), принятое по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская ВИНО-ВОДОЧНАЯ Компания" (ОГРН 1087232049783, ИНН 7202192918) о привлечении к административной ответственности по основаниям ч.4 ст. 14.17 КоАП РФ,

установил:

От Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184 -188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 марта 2013 года на 11 час. 00 мин. по Омскому времени (08 час. 00 мин. по Московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Золотова Л.А.

3. Ходатайство Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская 4, зал судебных заседаний N 905, в целях участия представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18 марта 2013 года на 11 час. 00 мин. по Омскому времени (08 час. 00 мин. по Московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде, при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Свердловской области).

6. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.

7. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Судья

А.Н. Лотов