Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2013 г. N 08АП-505/13

город Омск

23 января 2013 г.

Дело N А70-8858/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-505/2013) Управления Федерального казначейства по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 ноября 2012 года по делу N А70-8858/2012 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску Управления Федерального казначейства по Тюменской области (ОГРН 1027200788559, ИНН 7202065853) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Тюменский филиал (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) о взыскании 37 902 руб. 60 коп. неустойки по контракту от 31.01.2012 N 09-02,

установил:

Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе копии почтовых квитанций N 32103 от 18.12.2012, N 32104 от 18.12.2012 не подтверждают направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адреса открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Тюменский филиал, поскольку указанные почтовые квитанции представлены в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционной жалоба Управления Федерального казначейства по Тюменской области подписана Распоповым А.Н., как руководителем Управления Федерального казначейства по Тюменской области, однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве руководителя к апелляционной жалобе не приложено, в материалах дела так же отсутствуют.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Тюменской области оставить без движения.

2. Предложить Управлению Федерального казначейства по Тюменской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 февраля 2013 года:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина