Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 07АП-3646/11

г. Томск

11 февраля 2013 г.

Дело N А03-15005/2010

Судья Е.В. Кудряшева

рассмотрев апелляционную жалобу Лобанова Александра Александровича (рег. N 07АП-3646/11(7)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 декабря 2012 года по делу N А03-15005/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ивашкова Василия Васильевича по заявлению Лобанова Александра Александровича о пересмотре судебного акта об установлении начальной цены продажи заложенного имущества по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене мер обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Александр Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 декабря 2012 года по делу N А03-15005/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ивашкова Василия Васильевича по заявлению Лобанова Александра Александровича о пересмотре судебного акта об установлении начальной цены продажи заложенного имущества по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене мер обеспечения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 08 февраля 2013 года.

В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 08 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение было направлено Лобанову Александру Александровичу 16 января 2013 года по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено 30 января 2013 года (согласно почтовому уведомлению).

Вместе с тем, в установленный срок Лобановым Александром Александровичем обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были, а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Ивашкова Василия Васильевича Пупкову Александру Васильевичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Лобанову Александру Александровичу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева