Тула |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А09-8158/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления имущественных отношений Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2012 по делу N А09-8158/2012 (судья Супроненко В.А.), принятое по исковому заявлению Управления имущественных отношений Брянской области (ОГРН 1053244057085, ИНН 3250059309) о взыскании с открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Брянской области" (ОГРН1063250039445, ИНН 3250070006) задолженности в размере 153 856 руб. 43 коп., при участии третьего лица - общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс "Пильшино", установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворил ходатайство Управления имущественных отношений Брянской области о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления имущественных отношений Брянской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 19.03.2013 на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
4. Удовлетворить ходатайство Управления имущественных отношений Брянской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
6. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
10. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
11. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
12. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
13. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-8158/2012
Истец: Управление имущественных отношений Брянской области
Ответчик: ОАО "Ипотечная корпорация Брянской области"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Артамонов Сергей Васильевич, ООО "Агрокомплекс "Пильшино"
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
21.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-911/13
21.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-8158/12