Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 11АП-1472/13

г. Самара

18 февраля 2013 г.

Дело N А65-19446/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД - представитель Карандасов С.И., дов. от 26.11.2012 г.,

от ЗАО "Внешконсалт" - представитель Малинина Е.С., дов. от 18.09.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 г. о признании погашенными требования Федеральной налоговой службы к ЗАО "Логистика" об уплате задолженности в размере 7571 руб. 46 коп. и 172 руб. 83 коп., замене кредитора в реестре требований должника по делу N А65-19446/2011 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Логистика",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года ЗАО "Логистика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ноготков К.О.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 г. требования Федеральной налоговой службы к ЗАО "Логистика" об уплате 7571 руб. 46 коп. и 172 руб. 83 коп. признаны погашенными, Федеральная налоговая служба заменена на ЗАО "Внешконсалт" в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 7571 руб. 46 коп. и 172 руб. 83 коп.

АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД (Irish Bank Resolution Corporation Limited) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2013 года определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 года отменено.

Дело направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы компании АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 г.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Ноготков К.О., представители уполномоченного органа, иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО "Внешконсалт" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом обжалования является определение суда об удовлетворении заявления ЗАО "Внешконсалт" о признании погашенными требований ФНС России об уплате обязательных платежей в размере 7571 руб. 46 коп.-недоимки, 172 руб. 83окп. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" включены требования уполномоченного органа на следующие суммы: 7571 руб. 46 коп.-недоимки, 172 руб. 83окп. страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (определение арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2012); 398 780 руб. 14 коп. -недоимка по уплате НДС (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2012 г.).

Намерения ЗАО "Внешконсалт" о погашении вышеуказанных требований по уплате обязательных платежей удовлетворены вступившими в законную силу определениями арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2012.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 также удовлетворено заявление ЗАО "Внешконсалт" о признании погашенными требований ФНС России об уплате обязательных платежей в размере 398 780 руб. 14 коп. -недоимки по уплате НДС.

В силу пунктов 1, 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей. Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

Пунктом 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате.

Принимая во внимание, что ЗАО "Внешконсалт" представлены доказательства уплаты задолженности в размере 7571 руб. 46 коп. и 172 руб. 83 коп., арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необходимости признания погашенными соответствующих требований уполномоченного органа и замене кредитора.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку из материалов дела следует, что судом первой инстанции в один день рассмотрены заявления ЗАО "Внешконсалт" о погашении всех требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов.

Раздельное рассмотрение вопроса о погашении требований ФНС России, включенных в реестр двумя определениями арбитражного суда, но в рамках одного дела, не имеет существенного правового значения для разрешения спора, так как судом установлен факт полного погашения всех требований ФНС России, включенных в реестр.

Рассмотрение апелляционной жалобы на определение о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов не препятствовало рассмотрению вопроса о признании требований погашенными, так как определения, принятые в рамках дела о банкротстве исполняются немедленно и у арбитражного суда первой инстанции отсутствовала необходимость и тем более обязанность отложить рассмотрение вопроса о признании погашенными требований уполномоченного органа.

Судебная коллегия учитывает целесообразность рассмотрения вопроса о признании погашенными всех требований уполномоченного органа в одном судебном заседании, однако раздельное рассмотрение требований о признании погашенной задолженности по уплате обязательных платежей не привело к принятию неправильного судебного акта и не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом при условии, что все требования ФНС России, включенные в реестр, были погашены в полном объеме. В деле о банкротстве личность конкурсного кредитора не имеет существенного правового значения для других конкурсных кредиторов, поэтому замена ФНС России на ЗАО "Внешконсалт" в реестре требований кредиторов должника не привела к нарушению прав заявителя жалобы.

Исходя из положений пункта 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о намерении погасить задолженность, подлежит обжалованию на основании пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве только в апелляционном порядке.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 октября 2012 года по делу N А65-19446/2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд