г. Владимир |
|
16 декабря 2010 г. |
Дело N А43-16991/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2010, принятое по делу А43-16991/2010, установил:
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2010, принятое по делу А43-16991/2010 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и уточнении исковых требований.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
С учетом изложенного апелляционная жалоба администрации города Нижнего Новгорода подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации города Нижнего Новгорода возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-16991/2010
Истец: ООО "Научно-производственная фирма "Нижний Новгород-Петролеум", ООО "НПФ "НН-ПЕТРОЛЕУМ", ООО Научно-производственная фирма Нижний Новгород-Петролеум г. Н. Новгорода, ООО НПФ "Нижний Новгород Петролеум"
Ответчик: в лице Администрации г. Н.Новгорода, в лице Администрации г. Нижнего Новгорода г. Н. Новгород, Администрация города Нижнего Новгорода
Третье лицо: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородкой области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, СОРМОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ НФ ФГУП "РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4421/11
26.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-16991/2010
07.07.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6731/10
25.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-713/11
16.12.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6731/10