Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 01АП-4522/11

г. Владимир

23 января 2012 г.

Дело N А79-5327/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Кирилловой М.Н., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макарова Евгения Ивановича, г. Чебоксары на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.10.2011 по делу N А79-5327/2010, принятое судьей Андреевой С.В.

по заявлению акционерного коммерческого нефтяного инвестиционно-промышленного банка (закрытого акционерного общества) о принятии обеспечительных мер.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.12.2010 в отношении имущества индивидуального предпринимателя Овчинникова Александра Павловича открыто конкурсное производство сроком до 22.06.2011, конкурсным управляющим утверждена Яранцева Татьяна Георгиевна.

Акционерный коммерческий нефтяной инвестиционно-промышленный банк (закрытое акционерное общество) 17.10.2011 в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Овчинникова Александра Павловича обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Александру Павловичу (далее - должник) и Макарову Евгению Ивановичу о признании недействительной сделки по выдаче займа от 01.10.2010.

Акционерным коммерческим нефтяным инвестиционно-промышленным банком (закрытое акционерное общество) также заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета подразделениям службы судебных приставов, а также банку, обслуживающему счет должника, совершать действия по получению Макаровым Е.И. удовлетворения своих требований по оспариваемой сделке, в том числе по исполнительному листу N ВС 008170401 от 02.06.2011.

Определением от 24.10.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики принял обеспечительные меры в виде запрета подразделениям службы судебных приставов, а также банку, обслуживающему счет должника, совершать действия по получению Макаровым Е.И. удовлетворения своих требований по оспариваемой сделке, в том числе по исполнительному листу N ВС 008170401 от 02.06.2011.

Не согласившись с принятым судебным актом, Макаров Е.И. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить ввиду его незаконности.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.01.2012 объявлялся перерыв до 23.01.2012 до 13 час. 15 мин.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 23.01.2012 от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП -4522/11 от 23.01.2012).

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Макарова Евгения Ивановича.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Макарова Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.10.2011 по делу А79-5327/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

М.Н. Кириллова Т.В. Москвичева