Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 14АП-2645/12

г. Вологда

14 февраля 2013 г.

Дело N А66-5551/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Журавлева А.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарём судебного заседания Вересовой А.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" Амбросовой Л.А. по доверенности от 31.05.2012, от открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" Брагиной Е.Н. по доверенности от 29.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 марта 2012 года по заявлению открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" о повороте исполнения судебного акта по делу N А66-5551/2011 (судья Жукова В.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498, далее - ОАО "МРСК Центра") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056900000354) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" от 23.05.2011 по делу N 93/2008-176 о взыскании 466 796 419 руб. 35 коп. основного долга, 105 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 000 руб. расходов по уплате третейского сбора.

В судебном заседании 05.08.2011 судом уточнено наименование ответчика на открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (далее - ОАО "Тверьэнергосбыт").

Определением суда от 12.08.2011 заявление ОАО "МРСК Центра" удовлетворено, ОАО "МРСК Центра" выдан 16.08.2011 исполнительный лист серии АС N 004514059 на взыскание с ОАО "Тверьэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Центра" 466 796 419 руб. 35 коп. долга, 105 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 000 руб. расходов по уплате третейского сбора.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 определение суда первой инстанции от 12.08.2011 по делу N А66-5551/2011 отменено, в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.

ОАО "МРСК Центра" 16.01.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции от 19.12.2011 по новым обстоятельствам в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2012 в удовлетворении заявления ОАО "МРСК Центра" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления кассационной инстанции от 19.12.2011 отказано.

ОАО "Тверьэнергосбыт" 10.01.2012 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о повороте исполнения определения суда от 12.08.2011 по настоящему делу и возврате денежных средств, взысканных с него, в сумме 574 796 419 руб. 35 коп.

ОАО "МРСК Центра" 05.03.2012 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее - ВАС РФ) с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции от 19.12.2011 в порядке надзора.

Определением от 07.03.2012 N ВАС-2966/12 принято заявление ОАО "МРСК Центра" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 и возбуждено надзорное производство.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 12 марта 2012 года заявление ОАО "Тверьэнергосбыт" удовлетворено, в порядке поворота исполнения определения суда от 12.08.2011 по делу N А66-5551/2011 с ОАО "МРСК Центра" в пользу ОАО "Тверьэнергосбыт" взыскано 466 796 419 руб. 35 коп. долга, 105 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 000 руб. расходов по уплате третейского сбора.

ОАО "МРСК Центра" с определением суда от 12.03.2012 не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказать. Жалобу обосновывает тем, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "МРСК Центра" об отложении дела до рассмотрения ВАС РФ заявления ОАО "МРСК Центра" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 19.12.2011 по делу N А66-5551/2011. Кроме того указывает, что ОАО "МРСК Центра" не имело возможности ознакомиться с представленными ОАО "Тверьэнергосбыт" дополнительными документами по делу. Суд первой инстанции не рассматривал по существу исковые требования заявителя, следовательно, не вправе принимать решение о повороте исполнения судебного акта. Исполнительный лист в нарушение требований статей 180, 187, 319 АПК РФ выдан до истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

ОАО "Тверьэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласилось, просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "МРСК Центра" - без удовлетворения.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 приостановлено производство по апелляционной жалобе ОАО "МРСК Центра" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2012 по делу N А66-5551/2011 до окончания производства по пересмотру в порядке надзора ВАС РФ постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по делу N А66-5551/2011 по заявлению ОАО "МРСК Центра" к ОАО "Тверьэнергосбыт" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" от 23.05.2011 по делу N 93/2008-176.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 N 2966/12 постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по делу N А66-5551/2011 отменено, определение Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2011 по названному делу оставлено без изменения.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 производство по апелляционной жалобе ОАО "МРСК Центра" на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2012 по делу N А66-5551/2011 возобновлено, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ распоряжением председателя второго судебного состава от 15.01.2013 в рассмотрении апелляционной жалобы произведена замена судьи Маховой Ю.В. (в настоящее время Зорина Ю.В. на основании свидетельства о заключении брака серии I-ВЕ N 554915) в связи с нахождением её в отпуске по беременности и родам на судью Моисееву И.Н.

Представитель ОАО "МРСК Центра" в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что в настоящее время постановлением ВАС РФ от 09.10.2012 N 2966/12 постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 отменено, в связи с чем определение суда от 12.08.2011 оставлено без изменения, просит отменить определение от 12.03.2012 о повороте исполнения судебного акта от 12.08.2011, заявление ОАО "Тверьэнергосбыт" о повороте исполнения определения суда от 12.08.2011 по настоящему делу и возврате денежных средств, взысканных с него, в сумме 574 796 419 руб. 35 коп., оставить без удовлетворения.

Представитель ОАО "Тверьэнергосбыт" в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, просит определение суда от 12.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "МРСК Центра" без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт первой инстанции подлежащим отмене, а апелляционную жалобу ОАО "МРСК Центра" - подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из содержания статей 325, 326 АПК РФ следует, что институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, лицо, обратившееся с заявлением о повороте исполнения судебного акта, должно представить доказательства его исполнения.

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции произвел поворот исполнения определения арбитражного суда от 12.08.2011 по делу N А66-5551/2011, на основании которого 16.08.2011 был выдан ОАО "МРСК Центра" исполнительный лист серии АС N004514059 на взыскание с ОАО "Тверьэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Центра" 466 796 419 руб. 35 коп. долга, 105 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 000 руб. расходов по уплате третейского сбора, поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 определение суда первой инстанции от 12.08.2011 отменено, в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.

При рассмотрении заявления ОАО "Тверьэнергосбыт" о повороте исполнения определения суда от 12.08.2011, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "МРСК Центра" об отложении дела до рассмотрения ВАС РФ заявления ОАО "МРСК Центра" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по делу N А66-5551/2011.

В настоящее время постановлением Президиума ВАС РФ от 09.10.2012 N 2966/12 постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по делу N А66-5551/2011 отменено, определение Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2011 по названному делу оставлено без изменения.

Таким образом, на дату рассмотрения в суде апелляционной инстанции жалобы ОАО "МРСК Центра" на определение суда от 12.03.2012 отсутствует новый судебный акт, предусмотренный статьей 325 АПК РФ, на основании которого был произведен поворот исполнения определения суда от 12.08.2011.

При таких обстоятельствах определение суда от 12.03.2012 подлежит отмене, а заявление ОАО "Тверьэнергосбыт" о повороте исполнения определения суда от 12.08.2011 по настоящему делу и возврате денежных средств, взысканных с него, в сумме 574 796 419 руб. 35 коп., не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 12 марта 2012 года по делу N А66-5551/2011 отменить, в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" о повороте исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 12 августа 2011 года по настоящему делу и возврате денежных средств, взысканных с него, в сумме 574 796 419 руб. 35 коп., отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца.

Председательствующий

О.К. Елагина

Судьи

А.В. Журавлев И.Н.Моисеева