Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2013 г. N 13АП-25519/12

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2013 г.

Дело N А21-3859/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаряном К.Р.,

при участии:

от истца: не яв., извещен

от ответчика: не яв., извещен

от 3-го лица: не яв., извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25519/2012 ОАО "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2012 по делу N А21-3859/2012 (судья Мельник И.А.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Оборонэнерго"

к ОАО "Янтарьэнерго"

3-е лицо: Служба по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, ОАО "Янтарьэнергосбыт", ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 18 924 979, 84 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" 18 806 566,13 руб. задолженности по договору от 12.08.2010 N ПК-27/10 об оказании услуг по передаче электрической энергии за период январь-февраль 2012 и процентов в сумме 118 231,71 руб. за период с 26.02.2012 по 13.04.2012 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 09.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" обжаловало решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела. Податель жалобы просил отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2012 по делу N А21-3859/2012 прекратить.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

С.И. Несмиян М.А. Шестакова