г. Владимир |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А43-24764/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтэкс - группа компаний" (ИНН 5262046682, ОГРН 1025203726470) Вдовина О.Ф. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2013, принятое по делу N А43-24764/2011, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтэкс - группа компаний" Вдовина О.Ф. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2013, принятое по делу N А43-24764/2011, подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 13.02.2013 N 60300559134952.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтэкс - группа компаний" Вдовина О.Ф. подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алтэкс - группа компаний" (ИНН 5262046682, ОГРН 1025203726470) Вдовина О.Ф. на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2013, принятое по делу N А43-24764/2011 (входящий N 01АП-268/12(3) от 19.02.2013).
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе почтовый конверт.
Судья |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-24764/2011
Истец: ЗАО "Алтэкс-группа компаний", ЗАО Алтэкс - группа компаний г. Н.Новгород
Ответчик: ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода, МИФНС по Советскому р-ну г. Н. Новгород
Третье лицо: ИП Вдовин Олег Федорович
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-268/12
20.02.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-268/12
24.01.2013 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24764/11
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10271/12
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10271/12
21.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2221/12
02.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-268/12
15.12.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-24764/11