г. Томск |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А03-3061/2012 |
Судья И.Н. Мухина
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю (апелляционное производство N 07АП-4252/12)
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2013 года о возвращении заявления
по делу N А03-3061/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Валько Александра Васильевича
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю
о включении требования в размере 570 783,96 руб. в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2013 года по делу N А03-3061/2012, которым уполномоченному органу возвращено заявление о включении требования в размере 570 783,96 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 и частью 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении требования кредитора может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Алтайского края принято 09.01.2013.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 10 января 2013 года и закончилось с учетом выходных дней 23 января 2013 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Настоящая апелляционная жалоба подана ФНС России 31.01.2013 (согласно штемпелю на почтовом конверте) с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 8 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2013 года по делу N А03-3061/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
И.Н. Мухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-3061/2012
Должник: Валько А В
Кредитор: ЗАО "Фирма "Резерв", Матвейчук Константин Леонидович
Третье лицо: акционер ЗАО "Фирма "Резерв" Филимендикова Татьяна Сергеевна, Филимендикова Татьяна Сергеевна, .НП СРО Арбитражных управляющих "Семтэк", 4-ый отдел УМВД России по Омской области, Маковеев Сергей Викторович, Стребкова Н Л, Управление Росреестра по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4093/12
31.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4093/12
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4093/12
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4093/12
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3061/12
14.08.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
06.08.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3061/12
17.06.2013 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3061/12
03.06.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4093/12
13.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
25.02.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
20.02.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
21.01.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
27.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4093/12
25.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
21.09.2012 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3061/12
03.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12
14.05.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4252/12