Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 01АП-1037/13

г. Владимир

21 февраля 2013 г.

Дело N А43-28624/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Приокского района" (ИНН 5261046908, ОГРН 1055244061014, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Батумская, д.15а) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2012 по делу N А43-28624/2012, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил:

открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Приокского района" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания Приокского района" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 02.10.2012 N 515-04-3845-12, о привлечении к административной ответственности.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211, Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Решение суда принято 28.12.2012, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение истек 21.01.2013.

Апелляционная жалоба была направлена заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области 30.01.2013 и поступила 01.02.2013, что подтверждается отметкой почтового отделения связи на почтовом конверте и штампом Арбитражного суда Нижегородской области на апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство, является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Домоуправляющая компания Приокского района" от 30.01.2013 (входящий N 01АП-1037/13 от 14.02.2013) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2012 по делу N А43-28624/2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 14 листах, в том числе 1 почтовый конверт и 1 почтовая квитанция).

Судья

М.Б. Белышкова