Тула |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А09-7302/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2013.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Заикиной Н.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Сельцо Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 по делу N А09-7302/2012 (судья Саворинко И.А.), в отсутствие представителей истца - ООО "Брянсктеплоэнерго" и ответчика - администрации города Сельцо Брянской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью ""Брянсктеплоэнерго" (далее по тексту - общество) (г. Брянск, ИНН 3250527250, ОГРН 1113256020360) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с администрации г. Сельцо (далее по тексту - администрация) (г. Сельцо, Брянской области, ИНН 3205000381) 90 057 рублей 04 копеек, в том числе 88 832 рублей 39 копеек долга за период с декабря 2011 года по апрель 2012 года и 1 224 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.09.12 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе администрация просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт.
До рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом дела (20.02.2013) ООО "Брянсктеплоэнерго" заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство общества поступило до принятия судом постановления по апелляционной жалобе.
Обсудив заявленный ООО "Брянсктеплоэнерго" отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции в силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым решение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью ""Брянсктеплоэнерго" от иска о взыскании с администрации г. Сельцо 90 057 рублей 04 копеек, в том числе 88 832 рублей 39 копеек долга за период с декабря 2011 года по апрель 2012 года и 1 224 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.09.12.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 17.12.2012 по делу N А09-7302/2012 отменить.
Производство по делу N А09-7302/2012 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Н. Тимашкова |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7302/2012
Истец: ООО " Брянсктеплоэнерго "
Ответчик: МО "Сельцовский городской округ" в лице Администрации г. Сельцо