Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 20АП-937/13

Тула

21 февраля 2013 г.

Дело N А23-5753/2009

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Козельского отделения Калужского отделения N 8608 (г. Козельск) на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.01.2013 по делу N А23-5753/09Б-17-278 (судья Иванова М.Ю.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Козельского отделения Калужского отделения N 8608 об утверждении изменения к положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Соболёвское" (Калужская обл., Сухиничский р-он, с. Соболевка, ИНН 4017005445, ОГРН 1064001001030), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Считая определение суда первой инстанции незаконным, ОАО "Сбербанк России" обратилось с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п. ст. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.

Из материалов дела усматривается, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы кредиторам Метлюшкиной Е.С. и Павленко А.В., а также уполномоченному органу, заявлявшим возражения против требования ОАО "Сбербанк России" об утверждении изменения к положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге.

Таким образом, апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Козельского отделения Калужского отделения N 8608 оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 05 марта 2013 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49.

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

Г.Д. Игнашина