Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 20АП-685/13

Тула

21 февраля 2013 г.

Дело N А68-6322/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Далгановой Анны Владимировны на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2012 по делу N А68-6322/2010 (судья Катухов В.И.) вынесенное по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Далгановой А.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Племптица" (Тульская область, Ленинский район, п. Рассвет, ИНН 7130501716, ОГРН 1087154039070), установил следующее.

Считая решение суда первой инстанции незаконным, конкурсный управляющий Далганова А.В. обратилась с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 жалоба общества оставлена без движения до 20.02.2013 в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Во исполнение определения от 05.02.2013 конкурсным кредитором Далгановой А.В. в суд апелляционной инстанции представлена почтовая квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес уполномоченного органа.

Между тем в соответствии с п. 6 ст. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).

Таким образом, копии апелляционной жалобы и приложенные к ней документы должны быть направлены в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, НП "Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности", конкурсных кредиторов.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем не в полном объеме.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Срок оставления без движения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Далгановой А.В. продлить.

Заявителю жалобы в срок до 11 марта 2013 года обеспечить поступление доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49; 70-24-11; факс 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: my arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Д. Игнашина