Тула |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А09-4756/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев ходатайства Управления внутренних дел по Брянской области и сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Культура" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (СП "Баснер") на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012 (судья Дюбо Ю.И.), принятое по иску Совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (СП "Баснер") (Республика Беларусь город Волковыск, УНП 800010986) к Управлению внутренних дел по Брянской области (город Брянск, ОГРН 1033265001660, ИНН 3234016700), сельскохозяйственному производственному кооперативу "Агрофирма "Культура" (поселок Добрунь Брянского района Брянской области, ОГРН 1023202141280, ИНН 3207002257), Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Брянский" (поселок Путевка Брянской области, ОГРН 1023202140400, ИНН 3207004938); третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Белтехторг" (город Ростов-на-Дону, ОГРН 1066168061772, ИНН 6168011268), Управление Федерального казначейства по Брянской области (город Брянск, ОГРН 1023202746181, ИНН 3234013018) о взыскании 273 473 рубле 87 копеек, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба Совместного белорусско-германского предприятия - общества с ограниченной ответственностью "Баснер" (СП "Баснер") на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2012 по делу N А09-4756/2012.
Определением от 14.02.2013 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил предварительное судебное заседание на 11.03.2013 на 15 часов 40 минут.
Управление внутренних дел по Брянской области и сельскохозяйственный производственный кооператив "Агрофирма "Культура" обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами об участии в назначенном предварительном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Как следует из предоставленной консультантом отдела информатизации и материально-технического обеспечения Двадцатого арбитражного апелляционного суда справки, техническая возможность проведения судебного заседания 11.03.2013 года на 15 часов 40 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отсутствует, в связи с чем ходатайства Управления внутренних дел по Брянской области и сельскохозяйственного производственного кооператива "Агрофирма "Культура" удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайств Управления внутренних дел по Брянской области и сельскохозяйственного производственного кооператива Агрофирма "Культура" об участии в предварительном судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 11.03.2013 на 15 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http//20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судья |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4756/2012
Истец: Совместное белорусско-германское предприятие- ООО " Баснер ", Совместное-беларусско-германское предприятие-общество с ограниченной ответственностью СП "Баснер"
Ответчик: Межрайонный отдел МВД РФ "Брянский", МО МВД России "Брянский", СПК " Культура ", СПК агрофирма "Культура", УВД по Брянской области, Управление внутренних дел по Брянской области
Третье лицо: ООО " Белтехторг ", Управление Федерального казначейства по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12513/13
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12513/13
26.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12513/13
16.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1923/13
04.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6256/12
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5562/12
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5562/12
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6256/12
21.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5562/12
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6256/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6256/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5562/12
10.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6256/12
31.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5562/12
02.10.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4756/12