Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2013 г. N 06АП-6262/12

г. Хабаровск

22 февраля 2013 г.

А73-13009/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.

судей Волковой М.О., Шевц А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабко А.В.

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "РЖДстрой" - Харченко О.В., представителя по доверенности от 14.02.2013

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект"

на решение от 12 ноября 2012 года

по делу N А73-13009/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Усенко Ж.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект"

к Открытому акционерному обществу "РЖДстрой"

о взыскании 24 908 104 руб. 34 коп.

третье лицо: Закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект" (ОГРН 1112721003108, ИНН 2721183403; далее - ООО "Реалти Проджект", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "РЖДстрой" (ОГРН 1067746082546, ИНН 7708587205; далее - ОАО "РЖДстрой", ответчик) о взыскании 24 908 104 руб. 34 коп., составляющих задолженность за выполненные ООО "РУСТЭК" по договору подряда от 09.04.2008 N 16-08/03-0224 работы в сумме 20 629 277 руб., право на взыскание которой возникло у истца на основании проведенного 19.09.2011 аукциона, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 278 826 руб. 84 коп.

Определением суда от 28.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен оператор электронных торгов - Закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ" (далее - третье лицо).

Решением суда от 12.11.2012 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Реалти Проджект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение от 12.11.2012 отменить и принять новый судебный акт.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено в заседание суда на 21.02.2013 на 09 часов 00 минут.

20.02.2013 в Шестой арбитражный апелляционный суд от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное от имени заявителя директором общества Абрамовым А.С.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленного истцом ходатайства возражений не представил.

Истец и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство ООО "Реалти Проджект", поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект" на решение от 12.11.2012 по делу N А73-13009/2012 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Реалти Проджект" (ИНН 2721183403) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 17.01.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

М.О. Волкова А.В. Шевц