г.Киров |
|
21 февраля 2013 г. |
А29-7846/2010 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми
о возвращении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2012 по делу N А29-7846/2010, принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,
по заявлению уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми
о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-транспортная компания "Терминал" (ИНН: 1105011717, ОГРН: 1021100875091),
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.02.2013 N 07-46/00576/1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2012.
Одновременно с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции по факсу поступило ходатайство N 07-46/00859 от 18.02.2013 о возвращении апелляционной жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N2 по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2012.
21.02.2013 в суд апелляционной инстанции по почте поступил оригинал ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2012 по делу N А29-7846/2010 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу 05.02.2013 N 07-46/00576/1 и приложенные к ней документы возвратить ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N2 по Республике Коми.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: 1. Апелляционная жалоба N 07-46/00576/1 от 05.02.2013 на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
О.А. Гуреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-7846/2010
Должник: ООО ПТК Терминал
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N2 по РК, ФНС России
Третье лицо: *Управление Росреестра по Республике Коми, АУ Зомба Е. Г., ООО ПТК Терминал, *ГУП РК РБТИ Печорский межрайонный филиал, *Печорское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, *Подразделение ГИБДД УВД г. Печоры, *Управление по налоговым преступлениям Межрайонный оперативно-розыскной отдел в г. г. Усинск, Печора, В/у Зомба Екатерина Григорьевна, Главному приставу-исполнителю по РК, ГУ РО Фонд социального страхования Филиал 4, ГУ Управление пенсионного Фонда в г. Печора, Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Коми, Межрайонная ИФНС России N2 по РК, НП СРО "Тихоокеанская СРО", ООО Печорская инженерно-геологическая экспедиция, Отдел судебных приставов по г. Печоре, Печорский городской суд, Печорское РУ-филиал ФГОУ ВПО СПГУВК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Управление ФНС РФ по РК
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-981/16
15.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2923/11
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9811/13
05.04.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1438/13
05.04.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2110/13
05.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
21.02.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1578/13
21.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
28.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
15.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5047/12
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
16.08.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4151/12
06.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1333/12
16.01.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7548/11
12.10.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5473/11
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
08.07.2011 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
28.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2923/11
18.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10
05.10.2010 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7846/10