Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 09АП-1648/13 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - должник - представители лиц участвующих в деле - процедура наблюдения - повторное рассмотрение дела)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2013 г. N 09АП-1648/13

г. Москва

26 февраля 2013 г.

Дело N А40-92868/12-124-124Б

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева,

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЛОРНАКА"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2012 о включении в третью

очередь реестра требований кредиторов ОАО "Агропромышленная компания "ОГО"

требования ООО "Торговый Дом "Зернотекс"

по делу N А40-92868/12-124-124Б, принятое судьей Е.В. Кравченко

о признании ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" несостоятельным

(банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Торговый Дом "Зернотекс" - Яновская О.А. по дов. N 10 от 16.01.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 по делу N А40-92868/12-124-124"Б" в отношении ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" (далее -Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хвастовцев В.В.

Сообщение о введении в отношении Должника наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 168 от 08.09.2012.

ООО "Торговый Дом "Зернотекс" (далее - Кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием с учетом частичной отмены постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решения Арбитражного суда г.Москвы от 07.03.2012 г. по делу N А40-122018/11-153-1115 и отказа ООО "Торговый Дом "Зернотекс" от части исковых требований при повторном рассмотрении дела, в котором просит включить в реестр требований кредитором должника 10 610 672 руб. долга, 891 661,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 88 206,20 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 требования ООО "Торговый Дом "Зернотекс" включены в реестр требований кредиторов Должника в размере 10 610 672 руб. долга, 891 661,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 88 206,20 руб. расходов по уплате госпошлины.

ООО "ЛОРНАКА" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Торговый Дом "Зернотекс" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "Торговый Дом "Зернотекс" с апелляционной жалобой не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не состоятельными.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Удовлетворяя заявление ООО "Торговый Дом "Зернотекс" о включении в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции правомерно установил, что требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подтверждено вступившими в законную силу судебными актами решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2012 г. по делу N А40-130258/12-104-116 и решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2012 г. по делу N А40-122018/11-153-1115, в связи с чем, правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с нормами ст.ст.16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Сам по себе факт отсутствия в материалах дела сведений об исполнении упомянутого судебного решения не может являться безусловным основанием для признания требований кредитора не обоснованными, поскольку возражения со стороны должника и временного управляющего должника не заявлены по требованиям ООО "Торговый Дом "Зернотекс".

Доводы заявителя жалобы не могут быть приняты апелляционным судом, так как опровергаются материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2012 г. по делу N А40-130258/12-104-116 и решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2012 г. по делу N А40-122018/11-153-1115 и правомерно включены в реестр требований кредиторов третьей очереди с учетом норм статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства исполнения вышеуказанных судебных актов должником перед ООО "Торговый Дом "Зернотекс" не представлены заявителем жалобы. Должник, временный управляющий должника возражения на требования ООО "Торговый Дом "Зернотекс" в порядке норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не заявили.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2012 по делу N А40-92868/12-124-124Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЛОРНАКА" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев